网贷上岸,巨头下水

时间:2021-03-01 17:14:11 投诉/举报

惊喜总于不经意间泛起。

日前,据财新报道,P2P立案有了重大突破——立案将于近期实质性重启。

连系财新披露信息,此次立案要求(下称《立案新规》)差别于以往。以往的通知,侧重于合规界定——告诉机构什么是合规行为,什么是违规做法;《立案新规》则侧重于立案后的常态羁系,首次提出了风险准备金、风险补偿金、注册资本金的要求,到处透着一个信号——这次来真的了!

三年立案长跑,终于看到曙光。犹如盛夏午后的焦躁被一声闷雷刺破,空气尚未转凉,心里却已经凉滋滋。

从业者们盼这天,盼了许久了。

哪些P2P能上岸?

关于立案,《立案新规》提了两个时间点:今年(2019年)下半年,部门蓬勃省市启动试点立案,少量P2P于年终走完立案流程;明年(2020年),在天下范围内完成P2P立案挂号事情。

至于哪些平台能通过立案,财新没有披露细节信息,但连系P2P过往整改要求,通过“自查、自律检查、行政核查”应是基本要求。

2018年8月,网贷整治办宣布《关于开展P2P网络借贷机构合规检查事情的通知》,通知中首次提出了“自查、自律检查和行政核查”的立案三步曲。

凭据时间要求,行政核查应已进入尾声,但有若干P2P通过了行政核查,没有公然数据。

此外,岂论细则条件若何转变,合规性强、规模大的平台都是立案的种子选手,从羁系导向上看,也是愿意给头部平台放行,对中小平台,更希望其转型和退出。

据网贷之家统计,停止2019年3月末,正常运营的平台有1021家。连系《立案新规》来看,近九成的平台或将无缘立案,清算、退出将是主流。

P2P要怎么管?

明显P2P还没立案,但《立案新规》大量着墨于后续P2P怎么管,就像在隆冬里给人人描绘春天花开的画卷。

P2P怎么管,最新羁系思绪体现为两点:一是区域谋划限制;二是资金实力要求。

所谓区域限制,是《立案新规》将P2P分为天下谋划和省级谋划两类,类似银行业里的天下性银行(6大行、12家天下股份制银行)和区域银行(城商行、农商行等)。天下性P2P,仍像现在这样,借助互联网渠道面向天下用户;区域性P2P,只能为省内乞贷人和出借人提供拉拢服务。

到时候,用户在应用商铺搜索下载一款P2P,打开后,大概率会看到这样的提醒,“负疚地通知您,凭据最新羁系要求,鉴于您非某某省用户,我们暂时不能为您提供服务”。

网贷是上岸了,网络却下线了——互联网的跨区域特征被掐断。

不外,对于区域谋划限制,我是赞成的。

相比要么天下谋划、要么一律关停的两难选择,区域限制是一个折中,不完善,但也为大量中小P2P开了道口子,一道活下来的口子。

相比天下性平台,区域谋划的平台在羁系层面是降格的,立案权限掌握在地方,不需报中央金融羁系部门审核。既保留了地方的羁系灵活性——区域性P2P羁系可保留区域特色,也将跨省羁系套利的空间压至最低——又保证天下性P2P适用统一的尺度。

所谓资金实力要求,体现为注册资本金、一样平常风险准备金和出借人风险补偿金的要求,这些要求都是首次提出,反映了羁系思绪的转变——P2P仍定位于信息中介,但是有注册资金门槛和拨备要求的信息中介。

具体要求上,区域性P2P和天下性P2P差别:注册资本,区域P2P不低于5000万元,天下性P2P不低于5亿元;一样平常风险准备金和出借人风险补偿金也有差别,但细节尚未披露。

5亿元的注册资本门槛,虽低于民营银行20亿元注册资本的要求,但也高于消费金融公司3亿元的门槛,把草根玩家挡在门外,P2P领域鱼龙混杂、一哄而上的往事不会重演了。

一样平常风险准备金要求,借鉴了商业银行贷款治理精神——以丰补歉,熨平信贷周期,制止因不良集中发作引发谋划危急。2018年6月的爆雷潮中,不少平台就死于不良危急。

根据要求,银行要对已发放贷款计提损失准备,分为一样平常准备金、专项准备金和稀奇准备金,一样平常准备金为贷款余额的1%,专项准备金视贷款五级分类而定,稀奇准备金则由银行自行确定。

出借人风险补偿金,是P2P业内通行的风险准备金的延续,或称之为合法化。

为杜绝“本息保障”的顽疾,羁系曾明确将平台计提风险准备金的行为视为违规。此次开闸,是一种默认,也算一种妥协。

血泪教训解释,把P2P视作单纯的信息中介,只是理论层面的自我安慰,平台能想到林林总总的方式计提准备金。而站在出借人珍爱的角度,计提准备金也有益无害。既云云,将平台自觉的风险准备金计提行为合规化、透明化,不失为一种务实的做法。

最后,主要的事重复一遍,虽然有风险准备金要求,但P2P仍定位于信息中介——有注册资金门槛和拨备要求的信息中介。

政策从来落地难

政策从来落地难。

能上岸的平台是少数,绝大多数,都将于2020年整改大限前集中退出。

集中退出,会不会引发集中爆雷这种处置风险的风险呢?

单个平台爆雷不是问题,涉嫌非法集资的平台批量爆雷也不是问题,前者影响有限,后者则制止更多受害人入局,大功一件。

整改若导致恐慌伸张,引发基本合规的平台集中出问题,才算处置风险的风险。

已经有了一轮爆雷潮,羁系会尽力制止再来一轮。

要制止集中爆雷,就要为基本合规的平台修建平安垫,解决后顾之忧。

现阶段,羁系主要从两方面发力:

一是严酷规范债权转让,祛除限期错配。自动投标模式下的聚集理财结构,自然存在限期错配,如三年期的乞贷标的匹配三月期的出借资金,三个月到期后,没有新的出借人接盘,就会发生到期无法兑付的问题。

羁系机构前期多次发文强调,网贷机构不得通过债权转让模式拆分债权,不得举行限期错配。

基于合规要求,一些平台强行更改出借限期——若三月期的标对应的是三年期的乞贷,平台会把出借人到期时间人为延伸至三年——限期错配获得有用缓解。

祛除了限期错配,也就祛除了因恐慌带来的流动性压力和兑付危急,合规平台的集中爆雷,大致可制止了。

二是着力追赃挽损,袭击恶意逃废债。P2P集中整改,强化了某些乞贷人的侥幸心理——有钱不还,坐等平台倒闭,也许平台倒闭后债务也就一笔勾销了。

这种恶意逃废债行为(也可称之为老赖)的伸张,显著抬高了资产坏账率,成为平台合规整改和良性退出的拦路虎。

2018年8月,天下整治办曾发文要求P2P平台上报恶意逃废债信息,并答应将协调征信治理部门将信息纳入征信系统和“信用中国”数据库。

平台和协会也行动起来,有些平台开设了老赖信息披露专区,协会也努力出招,如北京互金协会提出了公益诉讼机制:“(北京互金)协会将分步骤袭击逃废债行为:第一步,逃废债信息纳入协会脱敏数据库;第二步,以协会名义对拒不还款的失约人提议公益诉讼;第三步,宣布所有的公益诉讼信息;第四步,协会相同法院执行,扩大失约惩戒机制。”

刹住了恶意逃废债的气焰,也就为合规平台的资产平安修建了平安垫。

政策从来落地难,为合规平台修建的平安垫越扎实,动用霹雳手段的时机也就越成熟。

落地不再难,这次是动真格的。

尘埃落定,巨头下水

2020年后,P2P立案尘埃落定。

P2P终于回归本源,P2P也终于位列仙班——成为持牌金融机构。

场子清算清洁后,巨头可以下场了。

作为唯一未被巨头大规模问鼎的行业,P2P也将无可制止的成为巨头们赛马圈地的战场。

网贷上岸,巨头下水,才是故事的圆满了局。

也许你会问,P2P还能投资吗?届时,谜底自见分晓。

【本文为互助媒体授权 投资界转载,文章版权归 原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界态度,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】