中国版ZARA的关键时刻

时间:2022-09-09 10:26:00 投诉/举报

债务危急拖累下的拉夏贝尔,正通过甩卖资产、关闭低效门店、剥离亏损项目来辅助“回血”。紧锣密鼓填窟窿的同时,一个更为要害的问题是:拉夏贝尔赖以生计的年轻女孩,似乎正在逐渐甩掉它。

已至要害时刻

自今年5月份最先,拉夏贝尔已经披露至少6次实行退市风险警示的提醒性通告。6月19日,拉夏贝尔公布通告称,2018年度经审计的归属于上市公司股东的净利润为负值,预计公司 2019 年度归属于上市公司股东的净利润仍将为负值。预计公司 2019 年度归属于上市公司股东的净利润约为-213909万元(未经审计)。

拉夏贝尔在回复经济考察报采访时示意,2020年是公司转型生长的要害一年,公司将进一步明确未来的战略生长思绪与焦点战略行动,全力以赴,争取早日实现扭亏的目的。

但扭亏压力不小。凭据通告显示,2020年一季度,拉夏贝尔营收为10.02亿元,同比下降57.75%;归属净利润-3.42亿元,同比下降3609%;扣非净利润为-3.49亿元,同比下降803%。

与上述采访到的多位消费者印象中的拉夏贝尔升降的时间点相同,2017年之前的拉夏贝尔一起高歌猛进。2014年10月9日,拉夏贝尔在香港联交所主板上市。2017年9月,拉夏贝尔上岸上交所,成为海内首家A+H股上市服装公司。2015年-2017年,拉夏贝尔实现收入为74.39亿元、85.51亿元、89.99亿元,净利润为6.15亿元、5.32亿元、4.99亿元。

通告显示,2011 年之前,公司仅有La Chapelle、Puella、Candie’s 三个女装品牌,门店数目1841个,而到了高位点的2017年年底,拉夏贝尔旗下门店数目到达9448家。

但到了2018年,净利润呈断崖式下跌。数据显示,2018年,拉夏贝尔实现营收101.76亿元,净利润-1.60亿元;2019年,拉夏贝尔净利润亏损跨越20亿元。

2018年,拉夏贝尔在通告中指出,2011年-2017年,公司接纳“多品牌、直营为主”的营业生长计谋,从而实现销售规模的不停增进。但同时,“多品牌、直营为主”的营业模式也给公司带来越来越大的挑战,主要显示为拓展新品牌需要投入更多的谋划资源;新品牌培育生长历程较长;品牌相同问题;直营渠道带来的人工、租金等 成本上涨的压力等等。

拉夏贝尔的自救计谋已经希望多时。

2019年,拉夏贝尔举行大规模战略缩短。首先关闭低收效、亏损的零售网点。2019年,拉夏贝尔在境内谋划网点数目为4878个,相对于2018年数目减少了4391个,减幅达47.37%。

再者,自动出售资产。6月19日,拉夏贝尔公布通告称,拟以约7.25亿元的价钱向世淮物流出售其全资子公司拉夏太仓持有的夏微仓储100%股权。去年5月和6月,拉夏贝尔还划分以2亿元、2.75亿元出售旗下电子商务子公司以及企业治理咨询子公司的部门股权。

此外,拉夏贝尔也在逐渐剥离亏损资产。2019年,拉夏贝尔均作价1元剥离了旗下亏损的男装杰克沃克及家居筑梦美学品牌。

但与此同时,拉夏贝尔的资金缺口越来越大。2015年-2019年终,拉夏贝尔的资产欠债率划分为43.6%、44.31%、48.31%、59.01%、85.59%。2020年第一季度末,拉夏贝尔的资产欠债率达88.87%,为公司上市以来资产欠债率的最高值。

通告还显示,2020年第一季度末,上市公司的货币资金为2.51亿元,短期乞贷高达14.98亿元,一年内到期的非流动欠债1.1亿元,另有合并法国品牌NAF NAF导致的应交税费、预计欠债等。

虽然自救已举行多时,但从近期财政显示来看,收效甚微。拉夏贝尔在回复经济考察报的采访函中也没有直接回覆多行动并行下的成效情形。

雪上加霜的另有此次疫情带来的影响。纺织服装品牌治理专家、上海良栖品牌治理有限公司创始人程伟雄示意,若是没有疫情,在大环境向好的情形下,拉夏贝尔另有时间举行恢复,但此次无疑是屋漏偏逢连夜雨。

从资源热捧的“海内首家A+H股上市服装公司”到现在想方设法自救,拉夏贝尔的衰落走得迅速,这背后基本的缘故原由是什么?

程伟雄示意,成也资源,败也资源。拉夏贝尔尚未夯实市场基础的同时,破费巨资在香港上市,召募的资金尚不够上市的各项用度支出,无奈之下再次在A股上市,“H+A上市企业”的仰面看起来风景无限,实际上召募的资金还不够两次上市规范与上市各项支出。原本上市之后应该做好内控治理,但拉夏贝尔依然放肆扩张,“多品牌+全直营”带来的谋划问题,在高歌猛进中被掩盖了。

“经常打折”是记者采访多位90后、00后女孩对拉夏贝尔不约而同的印象,眼下,为加速现金回流,拉夏贝尔再次加大产物促销力度。此前有业内人士示意,当消费者形成“横竖会打折”的心理时,损害的是品牌形象。

对此,记者询问拉夏贝尔若何在盘活资产、缩短规模的前提下,保持品牌调性,拉夏贝尔亦未给出谜底。

程伟雄示意,拉夏贝尔以“中国版ZARA”自诩,但实际上拉夏贝尔的多品牌在时尚、潮水以及名目多样、快速反应上无法和ZARA对照,这也导致拉夏贝尔的多品牌同质化征象严重。

快时尚品牌们的产物翻新需要足够快,才能给年轻女孩“每次都有新感受”的购物体验,但“快”的背后是对库存、资金链的周转以及利润率的严酷磨练。当前,快时尚品牌在中国的生计状态趋紧,Forever 21、ESPRIT、Old Navy不停败走中国,“类拉夏贝尔”的年轻女装品牌们,事实该若何寻得快慢之间的平衡?

对此,程伟雄示意,类似拉夏贝尔定位的快时尚品牌在市场突飞猛进,消费体验拥有更多触达端口的当下,品牌的消费标签已经很难固化。加之,在新技术、新工具等应用的推动下,年轻消费群体的岁数圈层在缩小,之前10-15岁的岁数跨度,正聚焦为给3-5岁的岁数圈层,且更具个性化。服装品牌偏同质化的定位导致同质化的产物大行于市场,带来的效果就是打折促销,频仍打折促销又会带来业绩的恶性循环。

程伟雄最后强调,时尚没有快与慢之区分,个性化、小众化、细分化是时尚的生长趋势,也是用户生涯演变的历程。品牌需要改变以往的民众同质化的配搭,提升圈层受众的消费体验。

学生党照样上班族

“大学的时刻买过拉夏贝尔,但现在拉夏贝尔每个季度的新款不是许多,好比两个月逛4次街,每次就那些名目。”已经在上海事情5年的90后于晨,这样告诉记者。在于晨的印象里,拉夏贝尔的气概甜蜜、价钱适中,对照适合年轻小姑娘。

以前大学的时刻逛商场,于晨经常可以碰着拉夏贝尔的门店,也知道拉夏贝尔旗下包含了许多个品牌,好比气概相近的拉贝缇。但于晨告诉记者,现在再逛商场,碰着拉夏贝尔的几率变小了,而且显著感受衣服质量大不如前,名目、设计、颜色乏善可陈。

相比拉夏贝尔,于晨更喜欢逛UNIQLO、ZARA这些快时尚品牌。“它们可挑选的名目更多,每次去都有新发现。”于晨在一家外贸公司担任会计,有时刻堆积如山的事情让她一整天都连抽转,以是她对于衣服最大的诉求是:一定要穿着恬静。

在另一名90后韩晗的印象中,拉夏贝尔属于中端快消衣饰,名目和面料并不是上乘,然则店面开设的对照洋气,就吸引了她们一帮大学生去选购。韩晗讲到,大学的时刻,拉夏贝尔曾风靡一时,但似乎衣服上新没多久,就会最先疯狂打折,“在未打折前,价钱虚高,打折之后,才会通过性价比思量入手。”

步入职场以后,韩晗鲜少再去选购拉夏贝尔的衣服,“拉夏贝尔的名目更适合穿着度没那么讲求的学生党,步入社会后的职场人会更看中版型、面料、恬静度,显然拉夏贝尔不合适。”

职场里中流砥柱的90后以为拉夏贝尔适合学生党,那作为学生党的00后眼中的拉夏贝尔又是什么样的?

“衣服老气,价钱又贵。” 读大二的00后余漾告诉记者,拉夏贝尔的价钱属于轻奢,然则没有设计感,甚至“有点土”,她虽然偶然会去逛,但基本不会买。余漾一样平常的兴趣是翻阅小红书,她会凭据达人的推荐,挖掘一些淘宝上的小众店肆,“有些店肆里的衣服设计独具一格,而且价钱适中。”

线下的服装店,余漾平时也会去逛,有的时刻不会稀奇追求品牌,而是加倍看重眼缘,“看上去一眼喜欢的,试穿也很合适就买了。若是一定要说是哪些牌子的话,那就是H&M、优衣库、ZARA,另有一些买手店。”

对于品牌定位,拉夏贝尔在回复经济考察报采访时示意,公司自成立以来始终专注于服装衣饰领域,致力于为中国宽大消费者提供兼具时尚、品质以及高性价比的服装产物。

年轻的上班族以为拉夏贝尔气概甜腻、质感欠缺,更适合学生党,但学生却党以为其品质与价钱不匹配,因此,高性价比事实面向的是哪一群体?拉夏贝尔是否缺乏清晰的受众群定位?

程伟雄示意,拉夏贝尔的品牌定位是年轻白领,但从产物气概、产物品质和价钱定位上的体验让用户发生认知误差。

【*本文作者叶心冉,由投资界合作伙伴经济考察网授权公布,转载请联系原出处。如内容、图片有任何版权问题,请联系投资界处置。(editor@zero2ipo.com.cn)】