研发费用是净利两倍,中芯国际重资布局的14纳米能盈利吗

时间:2022-09-09 10:26:00 投诉/举报

在中芯国际从申请科创板到过会的19天里,围绕公司的争议正在泛起。

自6月22日上交所披露中芯国际招股书注册稿后,中芯国际(01093.HK)盘中大涨,至6月24日继续涨至28.45元,股价创历史新高。

当前来自上交所、券商、业内人士,正在聚焦于一个问题:公司将两倍于净利润的资金投入到一个收入不足1%的手艺中——14纳米制程工艺。那么该手艺能否为公司带来显著的价值扩张?现在,相关方对该问题的看法泛起分歧。

14纳米先进制程很大水平上代表了公司的增进空间。国元证券以为,从竞争款式来看,中芯国际在14纳米时代迎来价值扩张的时机,6月25日,一位曾多年从事芯片代工业的人士对记者示意,14纳米时代公司仍然面临较大市场竞争的风险。

倾力投入14纳米

集成电路尺寸越小,工艺水平越高,便能在同样面积的晶圆上,制造出更多的芯片,或者令同样晶体管规模的芯片会占用更小的空间。14纳米工艺是中芯国际现在最先进制程,能应用于智能手机、平 板电脑、机顶盒、AI、射频、 车载和物联网等领域。但该工艺相比全球最先进工艺开发进度5纳米、7纳米仍有距离。

14纳米制程工艺在2019年Q4实现量产,该项目收入不足总营收的1%,现在处于开端建设阶段,但公司却在昔时对14纳米及以下制程,投入了约33.2亿元,相当于昔时净利润的两倍。可以说公司选择将资金重点投入到先进制程,而非28纳米等成熟工艺上。

对于14纳米的价值空间,国元证券以为,公司将在14纳米时代迎来价值扩张的时机。理由是,公司14纳米制程的市场空间、竞争款式远远优于28纳米制程。

该机构以为,从款式来剖析,摩尔定律演进到14纳米以下,制程款式有着显著的转变。14纳米及以下玩家只剩下中芯国际、联华电子、格罗方德、台积电、三星和英特尔;相比之下,28纳米节点玩家众多。这就导致28纳米产能过剩,且竞争压力伟大。

凭据中芯国际招股书,现在全球局限内有手艺能力提供 14 纳米手艺节点的纯晶圆代工厂由 28 纳米的5家削减至4家,而其中有现实产出的纯晶圆代工厂仅剩3家。

国元证券回溯了行业标杆台积电的制程演进,并示意台积电在自2015年进入16纳米 FinFET制程节点后(等效14纳米节点),盈利能力、市值进入高速增进期。

14纳米盈利争议

一位曾多年从事芯片代工业的人士以为, 14纳米市场款式对中芯国际来说是有挑战的。代工企业的产业链位置和商业模式,决议了其很难实现差异化竞争,后入者追随领先者是常态。台积电在该工艺上得以盈利,是因为它作为龙头企业,手艺量产的时间领先于对手,引领了客户尺度。但对追随者来说,情形并非如此。这也是上述联华电子、格罗方德等退出先进制程市场竞争的缘故原由。

该人士称,在芯片代工市场,领先者普遍选择这样一种商业计谋,对每一代先进制程,选择先推出一款通用型平台,等后入者纷纷追随上来,便会降价原有平台,并通过做细微改善,对原平台举行升级,推出Plus版本,这种方式既能深度绑定客户,又能让对手失去市场竞争力。从客户角度看,他们也希望代工企业推出尺度化的产物。

凭据IHS统计展望,14纳米及以下更先进制程的集成电路晶圆代工市场将保持快速增进,预计 2024 年全球市场规模将达386亿美元,2018年至2024年的复合增进率将达19%。

而券商和该人士均以为14纳米仍然具有较好的市场空间。国信证券以为,先进制程的芯片设计用度会越来越高,设计公司难以承受,以是即便7纳米面世,许多公司从成本和收益角度看,都不会迁移到7纳米。

上述人士也以为,由于升级到下一代的消费电子的用度太昂贵,以是芯片设计公司对于部门工艺节点会停留很长时间。该人士称,未来判断14纳米的毛利率水平,应该从装备折旧、良品率、客户品质三方面来判断,需要公司进一步披露更多信息。

【*本文作者沈怡然,由投资界合作伙伴经济考察网授权公布,转载请联系原出处。如内容、图片有任何版权问题,请联系投资界处置。(editor@zero2ipo.com.cn)】